把别人放进火里是犯了什么罪？是故易杀人罪还是放火罪，还是故意伤害致人死亡罪？(如果有人故意放火烧他人的私宅应该是什么罪行)

• 如果有人故意放火烧他人的私宅应该是什么罪行
• 以放火为手段的故意杀人，是应该认定为放火罪还是故意
• 杀人放火什么罪
• 刑法杀人和放火这两个罪名到底哪个最严重，杀人和放火到底为什么要放在一起呢？请高详细告诉我一下，快点

如果有人故意放火烧他人的私宅应该是什么罪行

纵火罪是指故意用放火焚烧公私财物的方法危害公共安全的犯罪行为。本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定的多人的人身安全和重大公私财物的安全。由于纵火是一种严重犯罪，社会危害性极在，所以只要行为人实施了放火行为，足以危害公共安全，即使没有造成严重后果，也构成本罪，只是作为量刑时的情节与已造成严重后果的有所区别。

要分三种情况1.如果行为人放火烧毁自己的房子，没有危害公共安全（旁边没有邻居的房屋，独门独户），则不构成犯罪；2.烧毁自家的房子（不完全属于自己的），可能构成故意毁坏财物罪；3.如果放火烧毁自己的房子，危害或者可能危害公共安全，则构成放火罪。量刑：（第二百七十五条）故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据本条和第115条的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行孩敞粉缎莠等疯劝弗滑为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。

以放火为手段的故意杀人，是应该认定为放火罪还是故意

放火的目的是要杀人，是故意杀人罪；

法院在量刑上，故意杀人罪是要重于放火罪的。

杀人放火什么罪

同时具有杀人和放火两种行为的，应该同时适用两个罪名：故意杀人罪、放火罪。

《刑法》对上述两个罪名做了基本的处罚规定：

第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十四条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

刑法杀人和放火这两个罪名到底哪个最严重，杀人和放火到底为什么要放在一起呢？请高详细告诉我一下，快点

你好

联系:把这两个行为放到一起说，那是因为它们的危害性质都非常恶劣，因此所犯之罪处罚都非常严重，故意杀人罪与放火罪，最高刑都为死刑；

区别：故意杀人罪为侵犯人身权利的犯罪，放火罪为危害公共安全的犯罪，两者所侵犯的法益不同，就性质来说，放火罪的性质更为严重一些，这个从刑法中可以看出，危害公共安全的犯罪是排在侵犯人身权利犯罪前面的；

但其处罚是有所有同的，杀人了人和放了火，杀人直接可能死刑，而放火则不是，只有造成严重后果的才可能，这可以从以下法律规定中看出：

《中华人民共和国刑法》

第一百一十四条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　第一百一十五条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。