为什么有人说选择结婚对象律师和警察一样危险？ 律师与警察结婚吗
为什么律师是高危职业
律师是个特殊职业，民事诉讼涉及到当事人财产、利益之争，刑事诉讼涉及到当事人自由甚至生命的得失，行政诉讼涉及到政府与百姓管理与被管理的矛盾冲突，各种诉讼中双方矛盾冲突中，不排除有的人把各种不理解、不满意的情绪转化到律师头上。
所以律师在维护他人的合法权益时，也要注意保护自身安全。不过太过担心也无必要，各种职业都有各自的风险，正常面对就是。
律师和警察我相信谁？？
我不是警察，我无意于为警察说话，但我要从法理上分析问题：
1、你因为把手机遗忘在前台，虽然不到一分钟，但在理论上，这一分钟内你已经暂时对手机失去了控制，他人不是从你身上也不是从你的住处秘密窃取手机，其行为只是从公共场所捡走了一个手机，而和盗窃罪无关。
2、他人取走你手机不还的行为的定性问题，如果你手机的价格很高，那么他的行为构成了侵占罪，如果你的手机价格不高，那么就是民事案件，即“不当得利”；
3、侵占罪的构成标准以数额定，但全国不统一。在江西，侵占要5000元才构成犯罪，其他经济发达的省份，数额会更高。而在手机已经普遍的年代，一般的手机都达不到5000元，也即他的行为难以构上侵占罪；
4、即使构成侵占罪，公安机关也可以不立案。因为侵占罪是自诉案件，是由当事人自己向法院起诉的案件；
5、根据以上的分析，只能得出如下结论：他人没有合法根据，取得你的手机，他人的行为已构成“不得当利”，他人应当无条件将手机返还给你。
6、这样的问题是司法实践中普遍存在难题，一方面公安机关可以不管，另一方面当事人凭自己的能力根本无法知道取走手机的是什么人，叫什么名字？住址？也即到法院起诉连谁是被告都不知道，不符合立案条件。如果花钱请律师帮忙调查，律师费会超过手机的价格，而且律师也不一定调查得到被告的情况。你只有主动和警察协商，不要求他们立案，只要求他们帮忙查清楚取手机人的基本户籍信息，然后你再到法院起诉。
祝你好运。
附：《中华人民共和国民法通则》
第九十二条 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
律师和警察谁的法律知识更深厚啊，律师牵扯到生活的纠纷中被警察传去问话，警察对待律师和对待其他非律师
看什么律师，专攻民事律师还是刑事律师，警察一般都是深入接触治安法和刑法，基本上对谁态度都一样的，照章办事
律师和警察
相似的地方很少，不同的地方太多。
非要总结相似的地方，那么：1、都属于法律从业者，都应该懂法、守法，依法办事；2、虽然都要懂法守法依法办事，但两个行业中不懂法、不守法、不依法办事的都大有人在；3、都属于社会服务行业；4、不管他多牛的警察和律师，给了钱就都好说话。
不同的地方：1、虽然都属于社会服务行业，但警察是官，律师是民；2、律师总体挣钱多，警察总体挣钱少；3、刚入职的警察挣钱多，刚学徒的律师挣钱少；4、有权的警察挣钱多，没关系的律师挣钱少；5、警察靠吓唬人吃饭，律师靠忽悠人吃饭，不过有时候警察也忽悠人，律师也吓唬人。
其实这些总结都是屁话，警察内部是五花八门千差万别，比如户籍警和刑警的工作简直不是一个行业，律师里干诉讼的和干非诉的也大有不同，哪能几句话就能说清？