郑延康非遗贡献如何影响现在

一开始是在某个论坛上，有人提到郑延康在非遗保护方面的努力，尤其是他对传统手工艺的推广。有人说他不仅在本地做了很多工作，还把一些濒临失传的手工艺带到了国际舞台上。也有人在评论区提出了不同的看法，认为他的贡献虽然不小，但有些项目其实并没有真正解决传承的问题，只是表面上的宣传。

又看到一篇博客文章，里面提到了郑延康在一次非遗展览中的表现。文章里说他非常热情地向参观者介绍各种手工艺品的历史和制作过程，甚至亲自示范了一些技艺。文章也提到有些参观者觉得他的讲解过于专业，不太容易理解。这让我想起之前在另一个展览上看到的场景，当时也有类似的讲解方式，效果似乎也不太理想。

我在社交媒体上看到了一些关于郑延康的短视频。视频里他正在教一群年轻人如何制作传统工艺品。视频的评论区里有人称赞他的耐心和细致，但也有人质疑这种短期培训是否真的能培养出合格的传承人。这个问题让我有点困惑，因为不太确定短期培训和长期传承之间的关系到底是什么样的。

还有一次是在一个微信群里，大家讨论起郑延康的影响力问题。有人说他在本地的影响力很大，尤其是在非遗领域几乎是家喻户晓的人物；但也有人认为他的影响力其实主要集中在某个特定的圈子内，并没有真正扩散到更广泛的群体中。这个说法让我想起了之前看到的一些类似事件，好像很多有影响力的人或项目都面临这样的问题：影响力似乎只局限在某个小范围内。

我还注意到一个现象：关于郑延康的报道和讨论越来越多地出现在网络平台上，尤其是短视频和社交媒体上。这让我觉得挺有意思的，因为以前类似的事件更多是通过传统媒体传播的。不知道这是不是意味着非遗保护的话题正在逐渐从传统媒体转向新媒体？还是说这只是个别的现象？这个问题我还没有完全想明白。