会议期刊评职称认可吗

评职称这事，大家都懂

在职场混，评职称这事就跟谈恋爱一样，大家都懂。你辛辛苦苦工作几年，攒了一堆证书和论文，就是为了那张职称证书。可是，问题来了：会议期刊上的文章，评职称的时候认不认呢？这个问题就像问“吃火锅要不要蘸酱”一样，答案因人而异。

会议期刊的江湖地位

会议期刊这东西，在学术圈里有点像“网红餐厅”。有的会议期刊名气大、影响力强，发表在上面的文章就跟在米其林餐厅吃饭一样，档次高、认可度也高。但也有一些会议期刊，就像街边小店，虽然也能吃饱，但总觉得差点意思。所以，评职称的时候，这些“网红餐厅”的文章能不能被认可，关键还得看它们在学术界的江湖地位。

评职称的标准很关键

评职称的标准就像相亲时的择偶标准一样，每个人都有自己的一套。有的单位看重SCI、EI这些高大上的索引收录的期刊文章；有的单位则更看重实际工作能力和项目经验。所以，如果你想靠会议期刊上的文章评职称，最好先打听清楚你们单位的评职标准。不然的话，辛辛苦苦写了一堆文章，结果发现人家根本不看这个，那就尴尬了。

会议期刊的选择很重要

选择会议期刊发表文章这件事儿吧，就跟买彩票差不多。你得挑那些靠谱的、有影响力的会议期刊投稿。不然的话，投了一大堆文章出去，结果发现都是些没人看的“野鸡”期刊或者会议论文集里的“水文”——这种情况下想靠它们评职称？别闹了！所以啊！选对平台很重要！不然你写得再好也没用！