法官庭审后又把原告叫去签字认可庭审时原告不认可的对方证据，违法吗？ 庭审结束后提供证据

• 法官在开庭后还在为原告搜索证据系违法操作吗
• 开庭时法官把原告当庭质证的证据交给被告手里，合法吗
• 在庭审当中对方的被告的复印件法院认可原告的复印件法院不认可请问是怎么回事？
• 开完庭后，对法官庭审不满，在庭审资料上签名时并注明了对此次庭审不认可，会有什么后果，会重新开庭吗？

法官在开庭后还在为原告搜索证据系违法操作吗

这要根据案件的具体情况来判断。一般情况下，证据为双方当事人提供，法官不会主动为双方当事人收集证据。如果当事人有无法获取的证据，而申请法院提取，法院才会依当事人的申请提取。所有的证据均需经过庭审质证才能作为案件的定案依据

开庭时法官把原告当庭质证的证据交给被告手里，合法吗

主审法官应该把当事人提交的证据交给对方查看、质证。

在庭审当中对方的被告的复印件法院认可原告的复印件法院不认可请问是怎么回事？

法院审理案件是非常注重有效证据的，除非法官掌握原件证据复印件才会生效而被认可否则单凭没有原件证据的复印件是决不会被认可生效的。你说的这种情况你是没看到被告的原件证据，在举证时你是可以提出被告举证原件的。

开完庭后，对法官庭审不满，在庭审资料上签名时并注明了对此次庭审不认可，会有什么后果，会重新开庭吗？

不会重新开庭